在“马年画马”中 读懂城市治理的温情-中国吉林网

来源：中国吉林网

长白时评评论员 刘颂寒

马年将至，在社交平台上，各地徒步爱好者分享了一种创意玩法——“画马”，相关穿越路线攻略一时引发追捧。所谓“画马”，是指参与者按特定轨迹行走，最终在地图上形成一匹马的图案。但是，游客走的都不在常规游览区域，而是通过踩踏树苗，硬生生走出一条路来，对生态造成了不少的破坏，目前已有几个点位存在滑坡风险。此外，游客们的安全也难以得到保障。

对天生热爱冒险的人而言，通过徒步走出“马”的图形，不仅是一种迎接“马年”的方式，也是一种自我挑战。但是，这种所谓的亲近自然、挑战自我，不仅存在巨大的安全隐患，也造成了自然环境的破坏。当越来越多的人走上这条所谓的“画马”路线后，这种擅自进入景区非规划游览区域，踩踏树苗、破坏生态的行为，不是单纯的“不文明行为”，而是具有明确违法性的侵权行为，可以根据破坏情节轻重处理。

人生于天地之间，对自然美好的追求，本无可厚非。但是，我们追求的是人与自然和谐共处，而不是征服与占有。真正的户外精神，绝不是为了“画马”留下足迹去炫耀，而应该是怀着敬畏之心去感受自然的伟大与宁静。敬畏自然、保护生态，这才是“画马”参与者，应该明白的深刻道理。盲目追求所谓的热度，将自己的私欲凌驾于自然之上，随意踩踏的不仅是生态植被，更是对户外精神的破坏。当我们真正懂得户外运动的深刻内涵后，才会明白“画马”并非不可，但一定要在保护自然、安全第一的前提之下进行。

针对人们的“画马”需求，广州番禺区文旅部门联合大夫山森林公园管理中心及专业勘测团队开展实地勘探，推出了“画马”替代路线，整条线路长16.95公里。相对于简单的“一关了之”，当地后续的做法可谓是深得人心。既然人们有“画马”的需求，那就推出可以徒步的线路，在确保环境与安全的前提下，引导更多人走上这一条官方线路。相对于“堵”住违规的徒步线路，这种主动的“疏”，让我们看到一座城市的温情。毕竟，城市的治理，往往藏着管理的智慧，在守护自然环境和生命安全的前提下，不惜花费更多的精力，去为有需要的人们量身打造这样可以平替的“画马”路线，这何尝不是另一种“以人为本”呢？

广州大夫山“画马路线”火爆后，我们看到的不只是“关闭”，更是一种“换新”。当公众需求与守护自然环境、个人安全产生冲突后，通过积极引导人们到官方制定的“画马路线”上，实现了公众需求与公共利益的兼得。城市的治理，不是仅限于说“不”，而是创造“可以”的条件。我们不能为了“画马”，而忽视自身的安全与大自然环境，因为所有的行为本身，都应该在规则的允许范围之内，这也才能更好符合人们的利益。当城市治理与人们需求能“双向奔赴”，那更多人也能在官方指定的“画马”路线上继续前行，这其实才是“画马”的正确打开方式。

本期编辑：侯薇

初审： 侯薇 复审： 孙晓云 终审： 张彦梅 吉网新闻热线：0431-82902222