《飞出个未来》：幽默是一种怎样的体验？

我打算终结知乎上关于「幽默」的讨论。

There were of times in my when I was gonna give up, but I never did. Never! Hey, are you even to me? Oh, I give up.

- J. Fry, S1E8 “A Big Piece of ”

1999 年 12 月 31 日晚，世纪之交时，披萨外卖小哥 Fry 意外跌入了冷冻箱之中。等到他醒来时，已经到了 3000 年，地球也早已沧海桑田。

这就是美国科幻喜剧动画 （中译《飞出个未来》）的故事开头，整个剧集讲述了 Fry 在 31 世纪成为星际快递公司 的成员后，和独眼女船长 Leela、 梦想杀光全人类的机器人 等人一起在宇宙中冒险的故事。

由 Matt 和 David X. Cohen 一起导演制作。Matt 同时也是 The （《辛普森一家》）的创作者，所以这两部作品有着非常相似的风格。另一方面， 本身基于一个科幻的设定之上，这使得它的故事比偏向日常生活的 The 更加奔放大胆、天马行空。

我稍后会继续说到这部动画，但我想先谈谈幽默。

-----题外话-----

同一个段子并不能触到每个人的笑点，而且我只能说一些脱离语境的例子，所以，可能一点也不好笑。具体的，还是请大家自己去看原作吧。

-----题外话结束-----

在历史上，幽默向来是个热门话题，曾有不同的学者提出了上百种关于幽默的不同理论[1]。但是，在经过了上千年的争论与简化后，致力于发掘出幽默真相的人们已经达成了初步的共识：

幽默，只有三种最基础的理论。[2]

我不知道是谁第一个提出这样的总结方法，但想必已经由来已久。事实上，这三个理论早已被人们称作经典理论（three "" of ）了。[3]

让我们再回顾一下本文一开始引用的句子：

"There were of times in my when I was gonna give up, but I never did. Never! Hey, are you even to me? Oh, I give up."

这句台词用到了 的惯用手法之一，几乎每一集中都有所体现，被称作 Self-（自我反对）[4]。具体做法就是：表达出一种态度之后，立刻在行动上否定这个态度。

就像这样（我不想打出来的话全用「哔」代替）：

现在有些女孩子，哔哔哔哔，哔哔哔哔，哔哔哔哔，哔哔哔哔，对于这样的女孩，我只想对她们说四个字：请联系我！

还有这样：

正因为结尾要亮，所以我很不屑用“以上”两个字。“以上”意味着你想不到一个精彩的结尾，所以只能装模作样拿出这两个字来装一下。所以不到万不得已，千万别用“以上”二字。 以上。

- @采铜 in 知乎上，看到有的回答文字很长，却又能引起继续阅读的欲望，是不是有什么技巧？

「自我反对」这个技巧所符合的，就是最广为人知的幽默理论：（不协调）。

（「夜巴黎」与实际画面的不协调）

「不协调」有另外两种表述：以幽默内容为视角的「错位」，以受众心理为视角的「预期违背」；但其本质都是一样的。

在「不协调」理论下，还有一个中西方独立发展出来而又不谋而合的技巧，在中国相声里叫做「三番四抖」，在西方叫做「Rule of Three」[5]。具体做法是说出一个列举，前几个构成预期，而最后一个打破预期。

1/ 四大文学名著：三国，水浒，哈利波特……

- 郭德纲、于谦 《我是文学家》

2/ 不说鸟山明梵高曹雪芹朗朗罗红@顾惜朝 这些小牛了，说我普罗大众。

- @唐僧同志 in 该不该把兴趣当做事业？

3/ 世界上最帅的三个男人：布拉德·皮特，梁朝伟，@李奇 。

- 启明（啊，错了，是白岩松）

-----题外话-----

还有一句，我考虑了很久，不知道算不算，干脆放出来让大家鉴定下：

张华考上了北京大学；李萍进了中等技术学校；我在百货公司当售货员：我们都有光明的前途。

-《新华字典》1998 年修订本第 673 页

-----题外话结束-----

「不协调」的其他技巧，在我曾经误以为「错位就是幽默的全部」的那段时间，有过一个总结：幽默有哪几种类型？此处不再赘述。

下面是一个比较隐晦的段落，看不懂的不要问我 >_