第一批用AI替自己干活的人:一个人顶一个团队
去年年底,Open AI发布了
颠覆性的聊天机器人程序ChatGPT。
今年3月,
新版本ChatGPT 4.0发布,
它可以智慧地回应所有任务,
▲
▲
用建筑AI软件一键导出的
与此同时,
AI制图软件Midjourney
也在中国社交平台火了一把,
摄影师用它复原20世纪老照片,
还有建筑行业的AI,
可以一键生成大师风格的效果图……
我们采访了四位使用AI工作的普通人:
他们是广告导演、程序员、
大学老师,和建筑结构工程师,
我们身边的普通人,
是不是真的吃到了AI红利?
有了AI,工作是更卷了,还是更轻松了?
我从事建筑结构设计20多年,主要做城市更新和豪宅。
博士毕业后,来到西北做教育,所以我平时会关注很多新科技,尤其对学生未来工作的影响。
今年是AI的大年,市面上突然出现很多建筑行业的AI设计软件,比如房地产开发的画图AI,结构的计算AI,还有单体建筑画图的AI。其实这些技术研发是几年前就开始了,借助ChatGPT的热点才引起更多人讨论。
以前我们接到一个别墅改造的案例后,会在网上给客户找大量的意向图,很生动具体。但核心问题是,图里房子毕竟不是业主的房子。所以传统办法就是我们做模型,出效果图。
小程序操作界面(左)和
选择“宫崎骏”大师创作的生成图(右)
在这个小程序里,设计师把建筑的简单图形导入后,不到一分钟就能出一张效果,而且还能选择风格。
“柯布西耶”大师风格的生成图(左)和
▲
“安藤忠雄”大师风格的生成图(左)和
▲
但就是因为新,所以也确实需要更长时间的训练,需要更多的数据和资源把它“喂”出来。但进步也很快,可能过一个星期或者一个月,使用体验又是完全不一样了。
▲
“安藤忠雄“大师风格生成图
▲
“密斯“大师风格生成图
▲
这时候AI就帮了大忙,它可以做执行工作,学生再用它的成果来输出创意就方便多了。
但我们要如何处理这个变革?我还在思考,我相信很多人也还在思考。
伍哥,39,广告导演,Midjourney使用者
我目前在上海做广告导演,之前做了15年摄影师。
Midjourney确实是快,它让我的工作变简单了,但同时会增加我的工作量,也会让我一个人承担原本一个团队才能做的事情。
我的工作就是在接到项目之后,出一个视觉方案,里面包括脚本,这个一般是插画师手绘的黑白线稿,以及氛围图,就是在网上找视觉参考图,这部分也是最费时间的。
有一天我在抖音上刷到了Midjourney,我当时很兴奋,马上就在第二个的项目里试用了一下,有点颠覆我的想象。
对于客户,他们可以在拍摄前期就看到一个具体的影像参考,包括人,景,物,光,色,和构图,甚至说就是最后想要拍出的理想画面。
Midjourney的工作方式对我来说也很友好,我用自己语言描述给它我想要的画面,它就会开始高效地为我工作,结果大部分是令人满意的。
Midjourney的操作页面(目前仅支持英文)
如果想要个帅哥,网络上建议输入韩国男生,这可能和kpop的文化有关。
我担心AI的这种高效,不但不会减轻中国年轻人的工作压力,反而会助长资本的贪婪性,不断压榨年轻人的劳动力。原本3天交的项目,因为AI,未来可能会被要求1天里交付。
ChatGPT直接回我,因为两个人一个比较悲观,一个比较乐观,两人性格和理念不同,然后再慢慢去了解,就发现叔本华的思想也能读懂了,黑格尔的书也不那么晦涩了,还明白了原来尼采和黑格尔也是一脉相承的这种关系,如果是用普通搜索引擎的话我可能要花很久才能搞明白。
小许老师,西安民办高校教师,ChatGPT使用者
我现在在大学当老师,我教的这门课叫《文化创意与策划》。
最开始关注到ChatGPT是因为一个学生,有一天上课我让学生们讨论一个创意产业的案例,他一直低着头,我问他在干什么,他竟然在用AI软件查我问的问题,然后还推荐给我说可能对我的工作有帮助。
后来我又遇到第二个学生也在用ChatGPT,主要是在做副业赚些生活费,工作主要是做PPT。
有了ChatGPT,他就把客户的要求输入进去,输出的内容调整一下就能直接用了,每个PPT能赚个100-200元,每个月做十几个就能赚出一个苹果手表了,简直是躺着赚钱。
我开始会担心AI给出的东西会不会太傻瓜啊,结果确实比我想象中好很多。他后来教我注册和使用,我发现真的可以帮助我备课,大概提高了我30%-40%的备课效率。
ChatGPT有几个方面对我很有帮助:
1. ChatGPT很擅长生成框架,给到要点。
小许老师的ChatGPT使用截图
有时候它确实会给出我没考虑到的意见,我就会补充进去,很有帮助。
3. ChatGPT很擅长内容整合,以前搜索引擎需要来回搜索的内容,现在能直接吐出来给到我们。
比如我们老师需要写的课题,之前需要搜索很多参考资料、论文等等,现在都省去搜索的时间了。
我有时候会担心我输入的课题都太聚焦太本土化了,它可能会给到一些比较老的数据,但实际上我问过它关于西安特色小镇这种已经非常聚焦、非常细分的课题,它的数据也都是比较新的。
但是随着AI的发展还是会有所担心,未来教师和学生之间的互动和教育方式或许会有所转变。如果不能提升教师相关能力,还是面临着“被优化”的可能。
现在我基本上每天必问ChatGPT。最常用的就是问它我不会或者记不住的语法和算法。
前段时间我要用到一个叫做bosun的语法,说实话我没学过这个语法,也不会写,问了组里的人也没人回我,我就把我的问题发给ChatGPT了:“请你用bosun语法帮我写一下。”
它最开始给我返回的答案是错的,我就又输入:“你写错了。”它就回复我,它会按照我的需求重新修改一下,然后给到我一段满意的正确的代码。
在工作上,ChatGPT相当于我的一个私人助手。
当我确定我在搜索软件里一定能搜到的问题,我会直接问ChatGPT,相当于给它派个活儿帮我查一下,然后它把查到的结果汇总给我,比如让它给我写一段C++代码的单元测试。
ChatGPT操作首页,在下方对话框输入你的问题
ChatGPT是可以完成很多简单的、重复性的代码工作,但在公司里做事,我的工作是拿到代码,把它嵌入到项目里,拿着实际问题去,跟产品啊、运营啊等部门的人“对齐”,然后再由我来设计算法去解决“需求”,再然后,剩下的工作才可能用到ChatGPT。像项目的业务背景和逻辑分析等是它无法完成的工作。
如果未来它可以接入一些语音识别的能力,包括一些动态感知,我觉得未来还是很可期的。
本篇文章来源于微信公众号: 一条