ChatGPT访问量再创新高：百度的60%，谷歌的2%

梦晨 发自 凹非寺

量子位 | 公众号 QbitAI

ChatGPT上月全球访问量 17.6 亿次，已达到谷歌的2%！

根据SimilarWeb统计，已超越必应、鸭鸭走DuckDuckGo等其他国际搜索引擎。

挡在前面的除了谷歌，就只剩中国的百度和俄罗斯的Yandex了。

如果把谷歌从图表中拿走更容易观察。整个4月份，ChatGPT主域名访问量约到百度的60%左右。

不过，ChatGPT自身的高速增涨也有了一点放缓的迹象。

4月ChatGPT访问量增长12.6%，而3月增长为55.8%、2月62.5%、1月131.6%。

其他AI聊天机器人服务中，必应的访问量在四月有较大幅度下降，谷歌Transformer论文作者创办的Character.ai体量虽小但也值得关注。

撬动搜索引擎市场

自ChatGPT诞生的第一天起，就被拿来和搜索引擎对比。

有人直接喊出“谷歌已死”，还有人预测将来“谷歌一下”的说法会变成“GPT一下”。

当然，谷歌的地位没有那么容易就被撼动，但ChatGPT也确实给长年不变的搜索引擎行业带来一点小小的AI震撼。

今年2月，必应宣布集成ChatGPT能力后，访问量增涨9%，与此同时谷歌下降了3.1%。

更显著的影响出现在移动端。根据data.ai统计，必应APP下载量猛增8倍，而谷歌APP下载量下降2%。

对搜索引擎受到的冲击，谷歌也做出回应。

根据华尔街日报消息，谷歌计划对搜索功能做大改，使其更“直观、方便、个性化和人性化”，新项目代号Magi，将在5月11日举办的年度I/O开发者大会上展示。

相比必应的增涨，ChatGPT自身更具传奇色彩。

除了前面提到的访问量，从注册用户数的角度，5天100万、2个月1亿也超越此前所有APP。

虽然表面看起来ChatGPT访问量增涨放缓，但这也不能完全代表ChatGPT整体热度的下降。

随着OpenAI对API访问的推广、第三方服务的丰富，这部分访问量是无法用此方法统计到的。

而随着ChatGPT的迅速崛起，远不止搜索引擎受到冲击，打击面也扩散到了其他行业。

其他行业“受害者”现身

ChatGPT的一大生产力功能是生成代码，之前最受欢迎的编程问答社区StackOverflow地位开始下降。

在很多开发者看来，虽然AI生成的代码不保证正确，但从StackOverflow复制别人的代码也不保证完全符合自己需求，后续手工调整的工作量打个平手。

使用ChatGPT省去了提问、等待的步骤，获取答案更快，这就足够了。

但也有开发者对这种模式的可持续性表示担心，如果人们不再公开讨论代码，那么接下来ChatGPT将没有足够的训练数据来掌握新技术。

实际上，在ChatGPT出现之前，StackOverflow就已开始受到GitHub Copilot的冲击，访问量开始走低。

而ChatGPT掀起的AI热潮，也把GitHub本身抬到一个新的高度。

本来体量相近的两个开发者社区，访问量上开始有了显著差异。

搜寻答案是刚需的人群除了程序员，还有学生。

在线教育公司Chegg现身说法，将ChatGPT列为影响其业绩的主要原因，股价应声暴跌48.41%。

虽然单从访问量上看还未出现大幅下降，但购买转化率在3月同比下降89%。

该公司CEO表示“我们在新注册方面达到了预期，但发现学生对ChatGPT的兴趣大幅上升，我们认为它正在影响我们的新客户增长率。”

Chegg也迅速展开自救，与OpenAI合作开发自己的AI产品，帮学生完成家庭作业。但投行分析师表示，要对业绩产生影响要等到24年以后了。

接下来，你认为还有哪些行业会受影响？

参考链接：[1]https://www.similarweb.com/blog/insights/ai-news/chatgpt-growth-flattens/[2]https://www.cnbc.com/2023/05/02/chegg-drops-more-than-40percent-after-saying-chatgpt-is-killing-its-business.html注：本文经量子位（公众号：QbitAI）授权转载，版权归原作者所有；如需转载，请联系出处。温馨提示：

因最近微信公众平台推送规则改变，很多读者反馈没有及时看到更新的文章。根据最新规则，建议多点击“推荐阅读、分享、收藏”等，成为常读用户。

推荐阅读：

寒武纪被曝恶意裁员80%，官方紧急回应！

东莞又一大厂裁员：多项高额补偿金一应俱全！

揭秘台积电真实薪资：新人年底分红44个月工资

请点下【在看】给小编加鸡腿

    本网站在国家相关法律法规规定的范围内，只按现有状况提供文章发布第三方网络平台服务，本网站及其所有者非交易一方，也非交易任何一方之代理人或代表；同时，本网站及其所有者也未授权任何人代表或代理本网站及其所有者从事任何网络交易行为或做出任何承诺、保证或其他类似行为，除非有明确的书面授权。
    鉴于互联网的特殊性，本网站无法鉴别和判断相关交易各主体之民事权利和行为能力、资质、信用等状况，也无法鉴别和判断虚拟交易或正在交易或已交易之虚拟物品来源、权属、真伪、性能、规格、质量、数量等权利属性、自然属性及其他各种状况。因此，交易各方在交易前应加以仔细辨明，并慎重考虑和评估交易可能产生的各项风险。